Curtea de Apel Bucuresti a decis, ieri, definitiv si irevocabil ca Andrei Iucinu este fiul jurnalistului Dumitru Tinu, dupa ce magistratii au respins recursul declarat de Ana Maria si Tamara Tinu. Astfel, judecatorii Curtii de Apel au mentinut hotararile anterioare ale celor doua instante de fond si apel, si anume Judecatoria sectorului 1, respecti

Cititi si...

Cum a castigat Andrei Tinu procesul de paternitate

Andrei Iucinu, audiat în procesul mostenitorilor lui Dumitru Tinu

Tribunalul Bucuresti: Andrei Iucinu se va numi Andrei Tinu

v Tribunalul Bucuresti. Gheorghe Dragomir, avocatul Anei Maria si al Tamarei Tinu, a solicitat, fara succes, instantei sa suspende judecarea recursului, argumentand ca Parcherul Prahova a inceput ancheta cu privire la circumstantele in care a murit fostul director al cotidianului „Adevarul“. Un alt argument prin care Gheorghe Dragomir  a incercat sa obtina suspendarea judecarii recursului a fost cel privitor la faptul ca procurorii il ancheteaza pe unul dintre martorii propusi de Andrei Iucinu, care ar fi mintit cu ocazia audierii. Curtea de Apel Bucuresti a apreciat ca aceste argumente nu au legatura cu solutionarea procesului de paternitate, motiv pentru care le-a respins. Avocatul Gheorghe Dragomir si-a fundamentat pledoaria prin care a cerut admiterea recursului pe motive ce tin de administrarea p robatoriului din fazele procesuale anterioare. Concret, el a sustinut ca instantele de fond si apel au respins o serie de cereri si probe, printre care si o expertiza ADN, proba din care clientele lui au fost decazute in urma deciziei Tribunalului Bucuresti pentru ca nu au platit onorariul expertului care urma sa realizeze expertiza. Dragomir a declarat in fata instantei ca respectivul expert ar mai fi realizat doua astfel de expertize in cauza, amandoua avand rezultate favorabile lui Andrei Iucinu, motiv pentru care l-a recuzat si nu a mai considerat ca este necesar sa plateasca onorariul. Avocatii lui Andrei Iucinu au cerut respingerea recursului, declarand ca din probatoriul administrat rezulta incontestabil ca acesta este fiul lui Dumitru Tinu. Ei au facut referire, printre altele, si la scrisorile pe care jurnalistul i le trimisese lui Andrei Iucinu, in care i se adresa prin sintagmele „dragul meu baiat“ sau „lumina vietii mele“. In motivarea deciziei Tribunalului Bucuresti, unde Andrei Iucinu a avut castig de cauza, magistratii au retinut faptul ca intre Dumitru Tinu si Emilia Iucinu „a fost dovedita o convietuire permanenta, iar intretinerea materiala s-a exercitat benevol si in mod substantial in favoarea copilului minor“.

Ionut Muresan - Gardianul (29-01-2008)

Abonati-va la