|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Arhiva |
Cautare |
Contact |
Publicitate |
Parteneri |
Despre |
Timp Liber |
Adauga in Favorite |
Setare HomePage |
Recomanda-ne |
Abonare
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Despre aberanta situatie in care legea poate face din orice cetatean un cercetat penal pe o perioada nedeterminata, lasând la mâna procurorilor dreptul de a lungi asa-numitele acte preliminare intr-o cauza care are la baza o sesizare venita de oriunde sau de la oricine, „Gardianul“ a semnalat la momentul potrivit. Printre ce
In tot acest timp, functie de interesele politice care au mentinut conflictul dintre puterea executiva si puterea prezidentiala, PNL-istul Dan Radu Rusanu a fost „cap de afis“ al stirilor care priveau cercetatii DNA. In urma cu o luna de zile, deputatul a fost in audien ta chiar la procurorul general al României pentru a cere explicatii de ce este tinut de atâta vreme in cercetari fara ca in dosarul de la DNA Constanta sa se dea o solutie si fara a fi audiat vreodata in legatura cu acuzatiile ce reieseau la adresa sa din sesizarea facuta de Sindicatul Lucratorilor Portuari Chimpex Constanta. Cei sase „faptuitori“ erau acuzati ca ar fi fost legati de un cerc al intereselor privitoare la privatizarea Chimpex Constanta si privatizarea acestei societati, subevaluarea la vânzare a unui activ, unele elemente fiind catalogate drept indicii de savârsirea a infractiunii de inselaciune. In acest melanj al acuzatiilor fusese introdusa si firma S.C. DANIS METCOM SRL Constanta, unde sotia lui Dan Radu Rusanu detinea un procent din actiuni. De asemenea, stirile furnizate de Parchet timp de trei ani si jumatate, in anumite momente tensionate politic, evidentiau faptul ca Rusanu e cercetat pentru ca ar fi acordat credite neperformante la SC Chimpex Constanta. Dupa trei ani si jumatate, in fine, procurorii DNA Constanta au dat solutia: NUP. Fapta nu exista, dar tam-tam, da! In data de 19 octombrie 2007, procurorul Oana Blendea de la DNA-Serviciul Teritorial Constanta a emis ordonanta prin care grupul cercetatilor de lunga durata a primit solutia de neincepere a urmaririi penale. „Având in vedere cele expuse anterior apreciem ca in cauza nu sunt incidente dispozitiile art. 10 lit. c din Legea nr.78/2000, referitor la acordarea unui credit cu nerespectarea normelor bancare in vigoare la acea data, catre CHIMPEX SA Constanta de catre EXIMBANK, in perioada in care Rusanu Dan Radu detinea functia de presedinte al acestei unitati bancare, astfel ca se va dispune neinceperea urmaririi penale fata de acesta intrucât intervine una din cauzele care impiedica punerea in miscare a actiunii penale, si anume cea prevazuta de art. 10 lit. a. C. pr. pen. - fapta nu exista“, se arata in ordonanta. Si ceilalti cercetati au primit NUP, cu privire la ex-parlamentarii Bradisteanu si Balta procurorii concluzionând ca atâta vreme cât au fost membri in Consiliul de Administratie al SC CHIMPEX, acestia „nu au avut nicio contributie majora la luarea deciziilor privind activitatile economice ale societatii“.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||