Influenta sporita a ministrului Justitiei asupra procuraturii, scaderea virstei de pensionare a magistratilor si organizarea de concursuri pentru posturile de conducere din instante si parchete sint principalele propuneri de reforma a Justitiei pe care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) le considera „periculoase“ pentru viitorul sistemului judiciar din Romania. Membrii CSM afirma ca aceeasi parere o au si magistratii din tara, pe care i-au consultat in ultimele doua saptamini.

Cititi si...

Reforma Monica Macovei „se vede că a fost făcută din birou“

„Adevarul“ si „Gindul“ se bat pe abonamentele „Scinteii“

Asociaţia Magistraţilor din România o acuză pe Monica Macovei de promovare a „spiritului de gaşcă“ în Justiţie

Daca noile legi ale „reformei Justitiei“ sint adoptate in forma in care au fost elaborate de Ministerul Justitiei, ministrul ar urma sa aiba rolul decisiv in numirea si revocarea conducatorilor celor trei structuri de virf ale procuraturii: Parchetul General, Parchetul National Anticoruptie (PNA) si Directia de Combatere a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DCICOT) fapt de asemenea contestat. CSM considera si ca scaderea virstei la care se pensioneaza in prezent magistratii ar fi o greseala, pentru ca ar duce imediat la plecarea a 160 de judecatori si a 45 de procurori din sistem, ceea ce ar accentua criza de personal existenta in instante si parchete, unde sint in prezent 450 de posturi vacante. In ceea ce priveste numirea prin concurs a tuturor presedintilor de instante si a procurorilor-sefi, CSM nu agreeaza aceasta idee. Ieri dupa-amiaza, membrii CSM au inceput sa discute punct cu punct cele trei proiecte legislative si sa formuleze o lista lunga de amendamente.

N.I. - Cotidianul  (18-05-2005)

Abonati-va la