|
|
Ultima ora |
||||||
|
|
|
|
|
|
| PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT - De la criptocomunism la coruptie si inapoi |
Trimite prin  sau 
 Tipareste articolul
|
aronii centrali au fost inlaturati, dar, prin reactivarea lui Iliescu, partidul s-a intors cu fata la trecut.
Congresul PSD de duminica este imaginea in oglinda a celui din aprilie 2005. Anul trecut, PSD s-a despartit de trecut, dar a refuzat sa se debaraseze de acei lideri cu imaginea sifonata de scandaluri de coruptie. Zilele trecut
2005: victoria baronilor asupra trecutului
In aprilie 2005, greii Mitrea, Hrebenciuc si Rus, maestri ai jocurilor de culise, au decis, intr-o negociere la ceas de seara, ca este timpul ca partidul sa-l scoata pe Iliescu din carti si sa-l inscauneze presedinte pe Mircea Geoana.
Fiecare dintre cei trei avea motive diferite: Mitrea si Hrebenciuc, doi dintre baronii centrali ai PSD, l-au pedepsit pe Iliescu pentru ca le-a cerut sa faca pasul inapoi. Pentru Rus a fost momentul sa lanseze grupul de la Cluj ca un important centru de putere in partid.
Lucru pe care l-a reusit, fiindca debarcarea lui Ion Iliescu, o miscare de rasunet la acea vreme, a insemnat pentru clujeni asumarea imaginii de reformatori ai PSD.
Mesajul central al congresului din 2005 a fost intoarcerea partidului cu fata catre viitor, delimitarea de trecut, in special de eticheta de partid criptocomunist, pe care fostul activist comunist Ion Iliescu a intretinut-o atata amar de vreme.
Marele compromis a fost cel cu baronii centrali, cei care au decis mazilirea lui Iliescu. Partidul s-a despartit de trecut, dar a continuat sa-i tina in brate pe Mitrea si pe Hrebenciuc. Primul a devenit secretar general, iar al doilea a prins un loc caldut, e drept in esalonul doi: lider al deputatilor PSD.
2006: victoria trecutului asupra baronilor
In ultimul an au cazut doi baroni centrali cu nume rasunatoare. Ambii in urma unor scandaluri de coruptie. Adrian Nas-tase a fost doborat de celebra matusa Tamara, iar Dan Ioan Popescu, de scandalul legat de averea sa. Miron Mitrea a ramas astfel ultimul dintre baroni la butoanele partidului. Duminica, el a fost invins de Titus Corlatean in lupta pentru postul de secretar general.
PSD si-a anihilat baronii centrali, dar si-a relipit pe frontispiciu eticheta de partid criptocomunist. Mitrea a cazut, dar Iliescu a fost reactivat pe o functie de presedinte de onoare. Exact reversul congresului din 2005.
Mutarea are ratiuni electorale: recuperarea electoratului rural, fidel lui Ion Iliescu. Iliescu a acceptat, pentru ca este direct interesat sa-si recapete parghiile de putere pierdute. El a anuntat deja ca nu va accepta sa fie doar o figura pusa in vitrina PSD.
VEHICULUL ELECTORAL
Ion Iliescu, arma politica
Tinerii lideri ai PSD nu vad revenirea lui Ion Iliescu in fruntea partidului ca o intoarcere in trecut. Mai degraba calculeaza ca vor recastiga astfel cateva procente. "PSD trebuie sa aiba intelepciunea sa isi utilizeze toate armele politice intr-o batalie electorala care se anunta grea”, justifica mutarea Titus Corlatean, poaspat ales secretar general.
Pe langa tinerii de la varf, "experienta politica a lui Ion Iliescu este extrem de importanta si ca arma, si ca strategie”, spune Corlatean. Convins ca partidul este acum pe maini bune, noul vicepresedinte Vasile Dancu asigura chiar ca "e vorba de continuitate”.
In opinia sa, Iliescu a acceptat ceea ce grupul de la Cluj ii oferise inca din 2005: retragerea in glorie. "Noi am propus atunci sa se retraga intr-o functie de presedinte de onoare”, reaminteste Dancu. "A acceptat acum, dar pozitia sa nu s-a schimbat”, crede senatorul care, in 2005, il vedea pe Iliescu "o eticheta de produs expirat". (Anca Simina)
Silviu Sergiu - Evenimentul Zilei (14-12-2006)
Abonati-va la
| Alte stiri din Politic |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Idei de afaceri |
|
|
|
|
