Cei peste 3.000 de magistraţi membri ai Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR) nu sunt pe aceeaşi lungime de undă cu actualul ministru al Justiţiei, Monica Macovei, în ceea ce priveşte modificările celor trei legi importante pentru funcţionarea justiţiei. A.M.R. şi-a prezentat ieri poziţia faţă de proiectele Monicăi Macovei. Astfel, deşi susţine necesitatea modificării imediate a celor trei legi ale justiţiei, A.M.R. se opune diminuării rolului Consiliului Superior al Magistraturii (C.S.M.). Prestigiul CSM trebuie sporit, a afirmat preşedintele A.M.R., judecătorul Viorica Costiniu, arătând că în componenţa acestui for ar trebui să fie mai mulţi judecători.

Cititi si...

„Naşul“ traficanţilor de heroină pe ruta Turcia-România-Spania şi-a coordonat reţeaua din arest

„România nu e capabilă să facă faţă nici unei situaţii de urgenţă“

Doi contrabandişti din Giurgiu, făcuţi scăpaţi de procurori pe motiv de „ceaţă în vamă“

A.M.R. critică prevederea potrivit căreia C.S.M. trebuie să prezinte raportul anual în faţa Parlamentului, arătând că acest lucru „creează o relaţie de subordonare şi încalcă flagrant regulile de funcţionare ale statului de drept, precum şi dispoziţiile constituţionale potrivit cărora puterile statului funcţionează în mod separat şi în echilibru“. A.M.R. vrea ca acest raport să fie prezentat în adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, cei care pot iniţia procedurile de revocare a membrilor C.S.M. pentru îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor lor.

„Consiliului Superior al Magistraturii trebuie să i se recunoască rolul esenţial în consolidarea independenţei autorităţii judiciare din România. (…) Orice slăbire a autorităţii C.S.M., inclusiv prin sustragerea unor elemente ale carierei magistraţilor de sub controlul său, sunt limitări aduse independenţei justiţiei. (…) Scoaterea procurorului de sub controlul şi puterea de decizie a C.S.M. este de natură şi să aducă prejudicii imaginii justiţiei“, se arată în comunicatul de presă emis de A.M.R.

Solicitarea ministrului Justiţiei de a primi mai multe „pârghii“ pentru controlul procurorilor este şi ea dinamitată. A.M.R. susţine întărirea statutului procurorului şi regândirea autorităţii ministrului Justiţiei asupra procurorului, în sensul limitării „strict doar la aspecte administrative“. A.M.R. nu este de acord nici cu prevederile propuse de ministrul Justiţiei pentru numirea în funcţii de conducere. A.M.R. consideră că soluţiile oferite de Monica Macovei, în această materie, reprezintă „un regres“ care „lasă loc arbitrariului, nepotismului şi spiritului de gaşcă în administrarea şi conducerea instanţelor şi parchetelor.

A.M.R. va redacta amendamentele finale la cele 3 proiecte ale ministrului Macovei, după consultarea largă a corpului de judecători şi procurori, ce va avea loc prin intermediul filialelor judeţene ale asociaţiei.

Violeta FOTACHE - Gandul (17-05-2005)