Curtea de Apel Bucuresti a decis ca procesul in care Rodica Stanoiu a contestat verdictul CNSAS de colaborare cu Securitatea sa se judece la Sectia Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Bucuresti. Rodica Stanoiu a cerut, ieri, amânarea procesului cu CNSAS pe motiv ca nu are avocat, desi pâna în prezent a fo

Cititi si...

Rodica Stanoiu sustine ca nu are legatura cu "stenogramele"

Rodica Stanoiu, manjita cu lapte Brenac

Rodica Stanoiu a secretizat ilegal zeci de informatii

st reprezentata de avocata Alice Draghici, însa Curtea de Apel Bucuresti i-a respins cererea, urmând sa decida daca va trimite dosarul la instanta inferioara. Contestatia senatorului PC Rodica Stanoiu la decizia CNSAS de colaborare cu Securitatea ar putea ajunge la Tribunalul Bucuresti, dupa schimbarea legislatiei. Printr-o cerere scrisa, Stanoiu a cerut, ieri, amânarea judecarii dosarului, aratând ca nu are aparator. Instanta a respins cererea pe motiv ca au mai fost formulate cereri similare, fiind invocata tot lipsa de aparare si în trecut. Consilierul CNSAS a sustinut în fata instantei ca dosarul ar trebui sa fie trimis instantei Tribunalului Bucuresti, careia îi revine competenta de a judeca astfel de cauze, dupa noua lege. Curtea de Apel Bucuresti urmeaza sa stabileasca unde se va judeca contestatia Rodicai Stanoiu. În 12 iunie, Curtea de Apel Bucuresti si-a declinat competenta în dosarul în care senatorul PC Rodica Stanoiu a contestat la Tribunalul Bucuresti decizia CNSAS de colaborare cu Securitatea, aplicând prevederile OUG 24/2008 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea Securitatii. Decizia judecatorilor a fost pronuntata în sedinta publica, numai ca dosarul a primit un nou termen de judecata la aceeasi instanta - Sectia de contencios administrativ, când, potrivit legii, ar fi trebuit trimis la Tribunalul Bucuresti. Colegiul CNSAS a decis, la începutul lui decembrie 2006, ca fostul ministru PSD al justitiei Rodica Stanoiu a facut politie politica. Ulterior, în 6 februarie 2007, colegiul CNSAS a respins contestatia formulata de Rodica Stanoiu împotriva deciziei potrivit careia ar fi colaborat cu fosta politie politica, un singur membru al Colegiului votând în favoarea fostului ministru al justitiei.  În 2006, Rodica Stanoiu le-a relatat membrilor Colegiului CNSAS ca notele informative care îi sunt atribuite - reiterând faptul ca acestea sunt falsificate - reprezinta „o plastografie”. Stanoiu a sustinut initial ca are doar dosar de urmarit, nu si dosar de retea.

Gardianul (07-10-2008)

Abonati-va la